编辑同志：
钟某与王某开办了一家合伙公司，各占60%和40%的股份；生产经营、财物财务等重大事项，一般都由钟某拍板，王某只是负责一些具体的琐事。从两年前起，公司陆续聘用我们分别担任文员、销售员、车间工人等职。由于经营不善，公司渐渐出现了严重亏损，各项资金难以为继，我们的工资也被拖欠三个月计10万余元。一周前，钟某在悄悄收集大笔资金后，突然携款而逃，去向不明。无奈之下，我们只好向王某索要被拖欠的工资。可王某表示拒绝，理由是工资是公司欠的，不能找他个人要；钟某才是管事的，他只是做事的，更何况钟某出逃，他也是受害者。请问：王某的说法对吗？
读者：陈雨玲等17人
陈雨玲等读者：
王某的说法是错误的，其不仅应当承担支付工资的义务，而且你们有权要求其个人偿付被拖欠的全部工资。
就合伙企业而言，可分为普通合伙企业和有限合伙企业两种。普通合伙企业是由两个以上个人身份的合伙人组成。正因为本案所涉及的合伙公司由钟某与王某两名个人组成，没有另外的法人和其他组织参与，也就决定了公司属于“普通合伙企业”。对于普通合伙企业所欠债务的处理，《合伙企业法》第二条第二款规定：“合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。”第三十八条、第三十九条、第四十条则进一步指出：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。”“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”“合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。”其中明确表明：一方面，承担责任的不仅是合伙企业，而且还无限连带“殃及”合伙人个人；另一方面，在合伙企业无力清偿的情况下，债权人有权选择全体合伙人共同偿还，也可以要求其中的一人或数人承担全部债务。任何一个合伙人，不论其在合伙企业中的地位、分工如何，都具有偿还全部债务的义务，只不过是在承担责任之后，可以再向其他合伙人追偿。结合本案，虽然你们是受雇于公司而非受雇于个人，虽然钟某才是负责人而王某只是干些具体琐事，虽然钟某已经携款出逃，王某并不知情甚至还是受害者，但只要有拖欠工资的事实存在，而王某又是合伙人之一，在公司已经严重亏损、无力清偿所拖欠工资的情况下，面对你们的请求，王某所能做的，只能是承担全部的清偿责任，再向钟某追偿。
